Celem stworzenia poniższych niewielu zdań legła opinia wybranej komisji oceniającej sprawdzających biznesplany PO IG 8.1. Biznesplan został zdyskwalifikowany na etapie oceny merytorycznej z komentarzem, iż nie spełnia pojęciu e-usługi w rozumieniu PARP PO IG, gdyż w celu używania e-usługi konieczne jest zakupienie aplikacji na urządzenie mobilne, więc nie wykluczona jest możliwość pracy na żądanie operatora eusługi (konieczne inne działanie).
Nie byłoby może w tym rozumowaniu nic dziwnego, gdyby nie to, że w portalu PARP możliwa jest do obejrzenia dość ciekawa prezentacja sugerująca dobre praktyki w biznesplanach PARP 8.1. Jednym z pokazanych pomysłów jest praktycznie identyczny na poziomie technologii pomysł, który wprawdzie robi zupełnie inną e-usługę, ale występuje duże podobieństwo w metodzie działania.
Natychmiast rodzi się pytanie: czy w takim razie wypracowano jednolite kryteria oceny wniosków POIG, czy też może składający projekt wraz z wysyłką wniosku stanie przed koniecznością na pisanie do opracowaniaprotestu oceny projektu. Trudno mi znaleźć odpowiedź na w ten sposób postawione pytanie.
Przy okazji, zrobiłem prostą wyszukiwarkę internetową najczęściej wyszukiwanych słów kluczowych związanych z POIG: http://poig81.gugluj.pl
Inne witryny: Witryna 1, Witryna 2, Witryna 3, Witryna 4,
Słowa kluczowe: parp po ig 8.1, ocena merytoryczna po ig 8.1, ocena projektów e-usługi, ocena merytoryczna, parp, po ig 8.1, protest oceny, kryteria oceny 8.1
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz